田儀公夫 はるかぜ日記

郷内公民館の駐車場と左建物は買収物件の一部

今日は文教委員会が開かれ付託となっていました議案を審議しました。
懸案の郷内公民館の駐車場拡張９４９５万円予算は賛成多数で承認するとの審議結果になりました。
しかし、｢問題点も多いので良く吟味し執行にあたっては事前に委員会にかけること｣と委員長がまとめました。私は平成１６年の２月議会での教育委員会の方針とは矛盾、全市的な観点から見てバランスがとれない、恣意的予算と反対の立場を明確にしました。
ちょっと強引ではありませんか！古市市長。
また
住民から出された請願、教育基本法改定法案について国民的議論を進めてほしい、国に意見書を出してほしいという議案に結局私一人賛成、他の委員は反対にまわりました。
安倍内閣はこの基本法改悪と共に競争とふるいわけで新入生ゼロの学校もという学校選択制、学校評価制の導入、３つ目は予算で差別、こんな教育を持ち込もうとしています。
議員のみなさん、あなた達はそんな教育求めているのですか。
日本の教育の荒廃が一層進むものです。

Wさん
ありがとうございました。

本当に強引ですね。世論喚起の方策が求められますね。

　倉敷市でさえそうなのか。笠岡でも不採択。何と！きな臭さが近いわけだ。

大野、ひのつ様
コメントありがとうございます。
身内政治、利益誘導政治がどのような結末に導かれたか、
多くの現実が示しています。
清潔、公正な地方政治の実現はわが党がその推進力です。

郷内公民館の駐車場建設について、現在の場所は狭く、出入りもし難いところです。聞くところよると、新しく建て替えるべく場所が確保されているにも拘わらず、現在地に駐車場を造るのはおかしい、何か市長の私情があるのではないかとの声もあるようです。
　この問題についての文教委員会での論議を教えて下さい。
また、反対の署名運動も起こっているようです。

やまがた様
あたらしい場所はすでに１億円で確保されているのです。
これはもともと駐車場が拡張できないと言うことで新しい用地の確保となっています。
したがって、今度の方針変更はこれまでの方針と整合性がとれないものです。
現在も事実上「凍結」の扱いになっています。
しかし、予算は通過しているので、「解凍」をねらっているものと思われます。